美光芯片赋能AI算力革命：从数据中心到边缘计算的性能跃迁

封面新闻记者 欧阳宏宇(hóngyǔ) 2025年高考昨日正式开考，高考作文、高考数学随即冲上热搜榜前列。“考生(kǎoshēng)(kǎoshēng)可能想骂我”“考场出来都沉默了”“难到想笑”等话题词引发不少考生网友热议，还有考生称，高考数学“大题有些难”；更(gèng)有作文出处作者(zuòzhě)表示，“看到题目会懵”。 那么对于(duìyú)这些难上热搜的高考题，让AI来作答会(huì)有怎样的结果？记者分别使用DeepSeek、百度文心一言、阿里通义千问、字节跳动(tiàodòng)豆包、腾讯(téngxùn)混元元宝、讯飞星火这六个国产人工智能语言模型，挑战今年的全国二卷的高考作文，和数学压轴题，看看(kànkàn)他们会如何作答。 需要说明的是：本次测评(cèpíng)提示词完全一致，且均为一次性生成。由于不少大(dà)模型已接入了DeepSeek，公平起(qǐ)见，测评时只选用其本身的大模型。 有的解到一半(yíbàn)“弃考” “昨夜闲潭梦落花(luòhuā)”“我欲因之梦吴越”“铁马冰河入梦来”……梦往往以一种独特的(de)方式呈现我们(wǒmen)的感受和期冀，为我们打开更浩瀚的天空。我们也常常向别人讲述自己的梦，用文字记录自己的梦，以行动实现(shíxiàn)自己的梦。 如果有一天，我们能够(nénggòu)将梦赠予他人…… 以上材料引发了(le)你怎样的联想和思考？请写一篇文章。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟(zìnǐ)标题；不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息；不少于 800 字(zì)。 以上就是6位AI考生(kǎoshēng)交出的(de)作文答卷，在几个答案中，除了腾讯混元元宝的格式与其他几个答案不同外，其他几位(jǐwèi)AI考生的作文答卷都各有特色。那么，你最喜欢哪家AI大模型生成的文章？ 如果说作文答卷各有千秋(gèyǒuqiānqiū)的话，那么解数学(shùxué)压轴题则有更加明确的评价标准。为了给几位AI考生增加一些(yīxiē)难度，除了要将全国卷二的数学压轴题解出，还要比拼谁用的解题方法最多。 值得注意的是(shì)，全国卷二数学压轴题为函数题目，其题干格式上具有特殊性，而DeepSeek无法识别该题目的图片，因而视作(shìzuò)弃考处理。而讯飞星火则在(zài)高考期间关闭了解数学题的功能。 由于(yóuyú)目前全国卷二数学还没有公布参考答案，但几个AI考生则交出了完全(wánquán)不同的(de)答案。在第一小题中，百度文心一言和(hé)阿里通义千问对于P₄解出的答案就完全不同，在第二小题中，混元元宝和其他几个大模型(móxíng)给出的答案也不同；而豆包解出的第一、第二小题答案与文心、通义均不同，甚至在用第二种方法解第二小题时直接卡死。 在(zài)解题思路(sīlù)上，通义给出(gěichū)(gěichū)了2至4种解题思路，但很多解题思路只有概述，并没有详细的步骤。文心则只给出了一种解题思路，并且写出了比较详细的解题步骤；而混元元宝只给出了一种解题思路，并且没有给出详尽的解题步骤。 语言组织创意(chuàngyì)表达进步显著 解题稳定性(wěndìngxìng)准确性仍需提升 近段时间来(lái)，AI大模型在(zài)帮助人类解决各种问题上已经展现出(chū)强大的能力。那么，多个国产AI大模型在作答高考题中答得究竟如何？体现出了怎样的技术发展？ 北京社会科学院副研究员王鹏认为，人工智能在今年语文高考当中确实(quèshí)进步很明显。在他看来(kànlái)，在语文作文方面已各有千秋，尤其在语言组织能力和创意(chuàngyì)表达方面很显著。 “国产六大模型在高考的作答中各有特点，充分显示了自然语言处理当中的巨大进步。”王鹏指出，尤其是围绕给定材料(cáiliào)，从不同角度进行联想思考，形成逻辑连贯与(yǔ)通顺(tōngshùn)的文章。在阐述将梦赠予他人主题的时候，都能运用(yùnyòng)丰富的词汇(cíhuì)和(hé)多元化的修辞手法让文章有一定的文采，表明国产人工智能已经具备了一定的语言组织和创意性的表达能力，能够根据主题构建出有一定的深度和感染力的文本。 同时，理解解读能力的增强，让人工智能能够准确(zhǔnquè)把握作文素材的核心要点。比如说，围绕梦的主题进行(jìnxíng)(jìnxíng)深度挖掘，从梦的呈现形式、记录方式和实现等多个层面展开，进而引出将梦赠与他人的联想，反映出人工智能在语理解、文本理解方面有显著(xiǎnzhù)提升，能够更加理解抽象的概念。并且，基于理解进行拓展和发挥，为(wèi)生成高质量的作文和文本奠定了(le)基础。 但是王鹏也认为，大模型在自然语言方面还有提升点。比如(bǐrú)，尽管人工智能写作文(zuòwén)各有亮点，但人类的优秀作文比，还缺乏一些独特的情感体验和人文(rénwén)关怀。比如，人类在写作过程中，能够把自己的情感、经历(jīnglì)、价值观融合进去，让文章更有生命力和感染力。但人工智能目前还是(háishì)难以(nányǐ)完全模拟这种深层次的情感表达。另外就是用人工智能作文的立意深度、创新性上(shàng)还有所欠缺，部分文章只是对常见观点的重复的阐述，缺乏独特的见解。 而在数学解题(jiětí)方面，王鹏认为，解题能力各有差异，展现出来的(de)技术的探索和不足都有呈现。 各大模型虽然初步具备了(le)数学题压轴题的解答能力，但解题思路的数量仍然(réngrán)差异。这表明人工智能具备了一定的数学逻辑推理和解题能力，对复杂的函数题目能够(nénggòu)进行分析(fēnxī)和求解，能够运用所学的数学知识和方法尝试不同角度进行解题，对于(duìyú)人工智能在数学里的应用有重要的意义。 其存在的不足也十分明显。比如说，人工智能在数学解题(tí)方面，有(yǒu)因为无法识别图片而弃考，还有一些分析不足导致(dǎozhì)解到一半卡死。这说明人工智能在解题的稳定性、准确性方面还需要进一步提升。不同(bùtóng)的人工智能对同一小题答案(dáàn)不一样，也反映出来解题方法和验证结果方面存在的缺陷。 “总体来说，国产大模型取得了一定(yídìng)进步，在自然语言处理和数学推理方面(fāngmiàn)的快速发展。”王鹏表示，同时也有一些挑战，比如说情感表达(biǎodá)，创造性，解题稳定性，准确性方面仍然有待提升。